Publiku francez dhe pjesëtarët e ekipit kombëtar janë të zemëruar me gjyqtarin për dhënien e një penalltie për Spanjën në gjysmëfinalet e Kupës së Botës, por analistja e arbitrimit Christina Unkel shpjegoi pse vendimi ishte i saktë.
Christina Unkel analizoi vendimet kontroverse të arbitrimit për ITV Sport që nga fillimi i Kupës së Botës, dhe një të tillë e pamë mbrëmë në ndeshjen midis Francës dhe Spanjës.
Gjyqtari salvadorian Ivan Barton nuk hezitoi të akordonte një penallti për Spanjën në pjesën e parë, pasi Lucas Digne goditi në zonë Lamine Yamalin.
Në këtë situatë, e vetmja mosmarrëveshje ishte nëse Yamala e preku topin me dorë. Analistja Unkel thotë se ishte kontakt me mëngën, gjë që nuk konsiderohet lojë me dorë, dhe vendimi ishte i saktë – një penallti për Spanjën.
“Topi preku mëngën e Yamal dhe kjo nuk konsiderohet prekje me dorë. Situata të tilla nuk përmbysen dhe vendimi duhej të mbetej në fuqi. Ashtu si në situatën me Harry Kane”, tha Unkel.
Vendimi u mbështet gjithashtu nga komentatori dhe ish-futbollisti Gary Neville, i cili beson se Digne ishte i pakujdesshëm dhe duhet ta dinte se ku ndodhej Yamal.
“Po, Digne duhej të ishte më i vetëdijshëm për praninë e Yamalit. Sidomos kur ke dikë kaq të shkëlqyer pranë teje, duhet të jesh i vetëdijshëm se ku është ai”, tha Neville.
Spanja mori epërsinë nga pika e bardhë e penalltisë në pjesën e parë, dhe më vonë shënoi një gol tjetër në pjesën e dytë për të vendosur rezultatin përfundimtar 2:0.