Të fundit

Gabimi ligjor 24 milionë euro në Estoni nxiti krijimin e mjetit AI për zbulimin e pasaktësive

📖 Ky artikull lexohet për 2 min🔊 ose dëgjoje me zë

Në dhjetor, Riigikogu, parlamenti i Estonisë, miratoi ndryshime në Ligjin për Tatimin mbi Lojërat e Fatit, me qëllim uljen e normës tatimore për lojërat e largëta. Megjithatë, formulimi i ligjit iu referua vetëm “lojërave të aftësisë” për atë vit, duke përjashtuar lojërat e fatit dhe ato online. Ky gabim bëri që kazinotë online të mbeteshin jashtë sistemit tatimor për një vit, duke i shkaktuar qeverisë një humbje prej 24 milionë eurosh në të ardhura.

Luukas Ilves, ish-nënsekretar për transformimin dixhital, e testoi legjislacionin përmes sistemeve AI Claude dhe Gemini, të cilat identifikuan menjëherë mospërputhjen. Brenda pak orësh, Ilves krijoi një prototip të quajtur Apsakaleidja, ose “Fuckup Finder”, i cili analizon projektligjet nga faqja e internetit e parlamentit për të sinjalizuar referenca të pasakta, formulime kontradiktore, gabime aritmetike dhe data të pamundura.

Gabimi u identifikua fillimisht nga një këshilltar ligjor i një operatori të lojërave të fatit.

Mjeti klasifikon problemet sipas nivelit të rrezikut. Kryeministri i Estonisë, Kristen Michal, deklaroi se situata tregoi se inteligjenca artificiale mund të jetë një ndihmës i dobishëm. Në janar, Michal prezantoi programin Eesti.ai, i cili synon të trajnojë estonezët në përdorimin e AI-s, me objektivin për të dyfishuar produktivitetin e vendit deri në vitin 2035. Ndër këshilltarët e kësaj nisme janë themeluesi i Bolt, Markus Villig, dhe Ilves.

Nga 112 projektligjet e listuara aktualisht, 102 janë vlerësuar si me rrezik të lartë.

Në prill, qeveria dërgoi në parlament një projektligj që u jep autoriteteve shtetërore dhe lokale të drejtën për të përdorur zgjidhje dixhitale, përfshirë AI, për automatizimin e proceseve administrative. Në qershor, Michal deklaroi se, nëse planet realizohen, Estonia mund të bëhet vendi i parë në botë që krijon identitete dixhitale zyrtare për agjentët AI.

Debati mbi rolin e njeriut në këto procese mbetet aktiv. Kirke Maar, udhëheqëse e ekipit të Eesti.ai, shpjegon se automatizimi është i përshtatshëm për vendime të bazuara në fakte të verifikueshme, ndërsa vendimet që kërkojnë vlerësim të interesave konkurruese duhet të përfshijnë njerëz. Sipas qeverisë, qëllimi është që shërbimet të bëhen më të aksesueshme dhe më pak të rënda për qytetarët.

Burimi: wired.com

Video nga Paradoks

VV SHOW - Dhuna verbale, a po e shtyn Vetevendosje një konflikt të madh shoqëror

Klikoni KËTU për t’u bërë pjesë e kanalit zyrtar të Paparacit në Viber.

Subscribe në kanalin zyrtar të Paparacit - Kliko KËTU

Të fundit

TË TJERA

Qëndro i informuar

Për të mos ju ikur asnjë lajm, regjistrohu në Paparaci