Të fundit

Moonshot AI publikon modelin e ri Kimi K3, nxit debate për inteligjencën artificiale

📖 Ky artikull lexohet për 2 min🔊 ose dëgjoje me zë

Kompania kineze Moonshot AI ka publikuar këtë javë versionin e ri të modelit të saj, Kimi K3. Sipas kompanisë, ndonëse Kimi K3 “ende bie pas modeleve më të fuqishme pronësore, Claude Fable 5 dhe GPT 5.6 Sol”, modeli i ri “demonstroi performancë në nivelin e skajshëm në grupin tonë të vlerësimit, duke tejkaluar vazhdimisht modelet e tjera të testuara”. Analizat e pavarura nga Arena.ai dhe Vals AI sugjeruan gjithashtu se Kimi është konkurrues me modelet kryesore të tregut.

Zhvillimet duket se ndikuan në tregjet financiare, me indeksin Nasdaq që ra për rreth 1% të premten, ndërsa investitorët shitën aksionet e kompanive të çipeve si Nvidia.

Njoftimi përkoi me një fjalim të presidentit kinez Xi Jinping në Konferencën Botërore të Inteligjencës Artificiale në Shanghai.

Debati rreth këtij publikimi ka përfshirë figura të njohura të teknologjisë. David Sacks, ish-zyrtar i lartë për AI në administratën Trump dhe bashkëkryetar i Këshillit të Këshilltarëve të Presidentit për Shkencë dhe Teknologji, kritikoi qasjen e Shteteve të Bashkuara, duke thënë se vendi po “lidh nyje” veten përmes rregulloreve dhe pengesave për qendrat e të dhënave, gjë që sipas tij mund të çojë në humbjen e garës së inteligjencës artificiale.

Ish-CEO i Uber, Travis Kalanick, shprehu shqetësimin se modelet kineze po trajnohen duke përdorur rezultatet e modeleve amerikane, proces i njohur si “distilim”. Kalanick argumentoi se nëse ky proces nuk ndalohet, atëherë të gjithë duhet të kenë mundësi të distilojnë nga njëri-tjetri. Nga ana tjetër, Dean Ball nga OpenAI e cilësoi Kimi-n si një model shumë të mirë, performanca e të cilit nuk mund të shpjegohet thjesht përmes distilimit.

Ball sugjeroi se një botë e dominuar nga modelet me peshë të hapur mund të çojë në atë që ai e quajti “komunizëm të AI”, ku teknologjia trajtohet si një e mirë publike e ofruar nga shteti.

Ai shtoi se administrata Trump mund të krijojë rreziqe rregullatore për të dekurajuar përdorimin e modeleve kineze.

Megjithatë, Shakeel Hashim, redaktor i publikimit Transformer, argumentoi se shqetësimet janë të tepruara. Ai theksoi se Kimi “me gjasë nuk ka aftësi të rrezikshme kibernetike” dhe se qeveria kineze do të përballet me incentiva të ngjashme për të kufizuar modelet e hapura sapo ato të zhvillojnë aftësi të tilla.

Burimi: techcrunch.com

Video nga Paradoks

VV SHOW-Pushteti nuk ka problem Vita-n, por pronarin -Historia e marrëdhënieve të Kurtit me Devollët

Klikoni KËTU për t’u bërë pjesë e kanalit zyrtar të Paparacit në Viber.

Subscribe në kanalin zyrtar të Paparacit - Kliko KËTU

Të fundit

TË TJERA

Qëndro i informuar

Për të mos ju ikur asnjë lajm, regjistrohu në Paparaci